Rafa, João Mário e Di María brilham na vitória do Benfica sobre o Vitória SC

  1. Rafa Silva continua a ser fundamental para o ataque do Benfica.
  2. Chiquinho mostrou estar à altura de substituir Enzo Fernández.
  3. Di María está a fazer um arranque de época impressionante, contribuindo com golos e requinte técnico.
  4. João Mário mostrou ser uma aposta acertada, fazendo a diferença na pressão alta e mexendo no ataque.
  5. Aursnes mostrou evolução e contribuiu tanto no ataque quanto na defesa.
  6. Bruno Varela teve uma excelente atuação no jogo.
  7. A entrada fora de tempo de João Mendes prejudicou o Vitória SC.

Rafa Silva continua a ser fundamental para o ataque do Benfica, mostrando uma fluidez de movimentos e permutas posicionais incrível. Juntamente com João Mário e Di María, espalhou magia ao longo do jogo, com assistências e requinte técnico.

Chiquinho, visto como substituto de Enzo Fernández, finalmente mostrou estar à altura e trouxe tranquilidade ao meio-campo encarnado. O ataque e a ligação entre setores passaram muito por ele, culminando num golo delicioso.

Di María, experiente e com tato para o golo, está a fazer um arranque de época impressionante, contribuindo com golos e requinte técnico. João Mário, apesar da inconsistência exibicional, mostrou ser uma aposta acertada de Roger Schmidt, fazendo a diferença na pressão alta e mexendo no ataque.

Na defesa, destaque para Aursnes, que mostrou evolução numa posição menos conhecida e contribuiu tanto no ataque quanto na defesa. Por outro lado, Bruno Varela, guardião do Vitória SC, teve uma excelente atuação e evitou um resultado ainda pior para a sua equipa.

Por fim, a entrada fora de tempo e feia de João Mendes prejudicou o Vitória SC, que tinha como objetivo ser corajoso na Luz. Apesar da desvantagem numérica, os golos do Benfica não surgiram de erros da equipa adversária.

Inácio reserva-se ao direito de apresentar queixa por denúncia caluniosa contra Varandas

  1. Augusto Inácio reserva-se ao direito de apresentar queixa por denúncia caluniosa contra Frederico Varandas
  2. Varandas afirmou que Inácio prestou dois depoimentos contraditórios no processo de Sinisa Mihajlovic
  3. Tribunal Arbitral do Desporto considerou os depoimentos de Inácio inconsistentes e sem credibilidade
  4. Inácio diz ter prestado apenas um depoimento em julho de 2018 e respondido a perguntas por email em agosto de 2018