Benfica exige indemnização de 1 milhão de euros a Rui Pinto

  1. Rui Pinto é suspeito de ter pirateado os e-mails do Benfica em 2017.
  2. Os e-mails pirateados foram posteriormente divulgados através de um e-mail anónimo enviado ao diretor de comunicação do FC Porto.
  3. O Benfica está a exigir uma indemnização de 1 milhão de euros a Rui Pinto.
  4. Rui Pinto foi recentemente acusado de novos crimes informáticos cometidos contra o Benfica e outras 20 entidades.
  5. O acesso ilegal às comunicações internas do Benfica causou prejuízos financeiros e danos reputacionais ao clube.

Esta exigência de indemnização surge após Rui Pinto ter sido acusado de novos crimes informáticos cometidos contra o clube da Luz e outras 20 entidades. O roubo dos e-mails que acabaram por ser divulgados pelo FC Porto está no centro do pedido de indemnização cível. O Benfica alega que o acesso ilegal às suas comunicações internas causou prejuízos financeiros e danos reputacionais.

Confronto aceso entre candidatos à presidência do Vitória de Guimarães

  1. Debate entre os dois candidatos à presidência do Vitória de Guimarães, 1 de março de 2023
  2. Luís Cirilo acusou António Miguel Cardoso de ter aumentado o passivo da SAD de 40 para 71 milhões de euros nos últimos três anos
  3. António Miguel Cardoso afirmou que as receitas do clube foram de 88 milhões de euros no mesmo período, contra 107 milhões na gestão anterior
  4. Luís Cirilo considerou «estranha» a relação entre a SAD do Vitória e o grupo MSD, dono do Casa Pia

Zeno Debast, o herói do Sporting na Taça de Portugal

  1. Zeno Debast marcou o golo decisivo na vitória do Sporting sobre o Gil Vicente na Taça de Portugal
  2. O jovem defesa belga atuou como médio devido a baixas no plantel
  3. Debast elogiou a liderança do capitão Hjulmand
  4. O Sporting conseguiu uma reação positiva na segunda parte depois de um início mais complicado

Petit expulso durante jogo entre Rio Ave e Estoril

  1. Petit expulso durante jogo entre Rio Ave e Estoril
  2. Petit diz que fez «um comentário construtivo» sobre o trabalho da arbitragem
  3. Rio Ave afirma que comentário de Petit «não foi feito de forma agressiva»
  4. Conselho de Disciplina da FPF não considerou o pedido de desculpas de Petit uma circunstância atenuante