No confronto entre Estrela da Amadora e Benfica, o árbitro Hélder Malheiro decidiu expulsar o jogador Regis após mostrar-lhe o segundo cartão amarelo. A entrada do jogador na disputa de bola com João Neves originou a falta negligente que mereceu a advertência. A decisão do árbitro tem sido objeto de debate entre especialistas em futebol.
Jorge Coroado, comentador do Tribunal O Jogo, considerou a decisão acertada. Segundo ele, a entrada de Regis foi uma varrida com a perna direita por trás, evidenciando negligência. O árbitro, ao exibir o cartão amarelo, justificou a expulsão ao ser o segundo amarelo do jogador.
José Leirós, também analista do Tribunal O Jogo, concordou com a decisão do árbitro. Para ele, a disputa de bola entre Regis e João Neves foi deliberada e negligente. O jogador foi merecedor do cartão amarelo e, consequentemente, da expulsão.
Fortunato Azevedo, outro especialista em futebol, também opinou que a decisão do árbitro foi acertada. Ele destacou a entrada de Regis como uma falta sem considerar o perigo e as consequências para João Neves. A advertência e a expulsão foram justificadas pela acumulação de cartões amarelos.
A expulsão de Regis teve um impacto importante no jogo, uma vez que o Estrela da Amadora perdeu um jogador chave. O Benfica aproveitou a vantagem numérica e venceu a partida por 4-1.
Apesar das opiniões divididas, a decisão do árbitro Hélder Malheiro de expulsar Regis tem sido considerada correta por especialistas em futebol.
