Análise de Duarte Gomes sobre a arbitragem do Benfica-Boavista

  1. O árbitro Gustavo Correia teve uma noite menos feliz no jogo entre o Benfica e o Boavista.
  2. Houve erros que tiveram impacto no resultado final.
  3. O VAR teve uma intervenção correta ao anular o golo de Di Maria.
  4. Duarte Gomes avaliou a atuação do árbitro com uma nota 3.

No duelo da Luz entre o SL Benfica e o Boavista FC, o árbitro Gustavo Correia teve uma noite menos feliz, acumulando vários erros, alguns deles com impacto no resultado final. Duarte Gomes analisou os lances mais relevantes e destacou algumas falhas do árbitro.

Um dos lances em destaque ocorreu aos 24 minutos, quando Morato quase marcou num lance precedido de uma carga de Otamendi nas costas de Reisinho. O árbitro nada assinalou, mas caso a jogada tivesse resultado em penálti ou golo para o Benfica, o VAR teria que intervir.

Outro erro apontado por Gomes foi aos 61 minutos, quando Morato agarrou e puxou a cintura de Bruno Lourenço, colocando-o até fora do terreno de jogo. O árbitro assistente estava perto do lance, mas a proximidade pode ter impedido uma melhor análise. Esta infração, segundo Gomes, deveria ter levado à anulação do golo do Benfica.

Apesar desses erros, o VAR teve uma intervenção correta aos 47 minutos, anulando o golo de Di Maria por uma mão na bola de João Mário. Otamendi, por protestos, foi advertido.

No geral, Duarte Gomes avaliou a atuação do árbitro com uma nota 3, indicando uma noite menos feliz para Gustavo Correia.

Esta análise de Gomes serve para destacar alguns dos erros cometidos pela equipa de arbitragem no jogo entre o Benfica e o Boavista, que podem ter tido impacto no resultado final. Um olhar atento sobre estes lances é importante para uma análise completa do jogo.

Inácio reserva-se ao direito de apresentar queixa por denúncia caluniosa contra Varandas

  1. Augusto Inácio reserva-se ao direito de apresentar queixa por denúncia caluniosa contra Frederico Varandas
  2. Varandas afirmou que Inácio prestou dois depoimentos contraditórios no processo de Sinisa Mihajlovic
  3. Tribunal Arbitral do Desporto considerou os depoimentos de Inácio inconsistentes e sem credibilidade
  4. Inácio diz ter prestado apenas um depoimento em julho de 2018 e respondido a perguntas por email em agosto de 2018

TAS justifica multa ao Sporting com 'incoerência' de depoimento de Augusto Inácio

  1. O TAS justificou a multa ao Sporting com base na 'inconsistência' dos depoimentos de Augusto Inácio
  2. Inácio negou ter prestado dois depoimentos, mas o Maisfutebol confirmou que prestou dois testemunhos
  3. O TAS considerou que a falta de coerência nos testemunhos de Inácio comprometeu a sua credibilidade
  4. Sporting foi condenado a pagar 3 milhões de euros de indemnização a Mihajlovic

Sp. Braga enfrenta Benfica na Taça de Portugal com humildade e ambição

  1. O Sporting de Braga prepara-se para enfrentar o Benfica no Estádio da Luz, num jogo decisivo para a continuação da Taça de Portugal
  2. O treinador Carlos Carvalhal destacou a importância de manter a humildade e os pés no chão para conseguir alcançar o objetivo de chegar às meias-finais da prova
  3. Carvalhal acredita que o Sp. Braga pode surpreender se mantiver a mesma atitude que o tem guiado ao longo da época
  4. O presidente do Sp. Braga, António Salvador, já havia reiterado que a Taça de Portugal é sempre um objetivo prioritário para o clube
  5. Carvalhal destacou a união, o compromisso coletivo e a ambição da equipa como fatores-chave para o bom momento do Sp. Braga em 2023

Carvalhal pede humildade e ambição para o Sp. Braga derrotar o Benfica na Taça de Portugal

  1. O Sp. Braga enfrenta o Benfica amanhã no Estádio da Luz, em jogo a contar para os quartos de final da Taça de Portugal
  2. Carlos Carvalhal pediu humildade e ambição à sua equipa para eliminar o Benfica
  3. Carvalhal afirmou que este jogo da Taça de Portugal terá características diferentes dos anteriores entre as duas equipas esta temporada
  4. O objetivo do Sp. Braga é vencer a Taça de Portugal, revelou o presidente António Salvador

TAS desconsiderou depoimentos contraditórios de Augusto Inácio em processo de Mihajlovic

  1. O TAS desconsiderou os depoimentos de Augusto Inácio no processo relativo a Siniza Mihajlovic
  2. Inácio prestou dois depoimentos diferentes sobre o caso, um em inglês e outro em português
  3. O tribunal considerou que Inácio não parece credível devido à inconsistência dos depoimentos
  4. Inácio vai apresentar queixa por denúncia caluniosa contra o presidente do Sporting, Frederico Varandas