Fernando Gomes rejeita a Superliga: «Viola todos os princípios do mérito desportivo»

  1. Fernando Gomes expressou a sua total discordância e repúdio pela criação da Superliga
  2. A Superliga viola os princípios do mérito desportivo
  3. A FPF apoia de forma firme o modelo desportivo europeu
  4. Fernando Gomes tem sido um crítico feroz da Superliga desde o seu anúncio em 2020

A decisão recente do Tribunal de Justiça da União Europeia sobre a legalidade da Superliga continua a gerar reações. Desta vez, foi Fernando Gomes, presidente da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), a manifestar a sua discordância em relação a esta competição controversa.

Num comunicado oficial emitido pela FPF, Gomes reiterou a sua posição contrária à Superliga, afirmando: «Já em 2020 manifestei a minha total discordância e repúdio pela criação de uma Superliga. Três anos depois mantenho a minha opinião. Acho que é uma péssima ideia para o futebol, pois viola todos os princípios do mérito desportivo. A concretizar-se, prejudicaria muito o futebol como um todo e os clubes portugueses em particular. Por isso a FPF foi, é e será convicta e frontalmente contra competições organizadas fora das federações e ligas e apoia de forma firme o modelo desportivo europeu».

A posição de Gomes reflete a preocupação de que a criação da Superliga possa levar a uma desvalorização das competições nacionais e a um aumento da desigualdade financeira entre os clubes europeus. A FPF reforça, assim, o seu apoio ao modelo desportivo europeu e à competição equitativa dentro das ligas e federações nacionais.

Esta não é a primeira vez que Gomes se pronuncia contra a Superliga. Desde o seu anúncio em 2020, o presidente da FPF tem sido um crítico feroz desta competição, juntando-se a outros dirigentes e organizações desportivas na condenação da sua criação.

Com a posição de Fernando Gomes e da FPF contra a Superliga, é evidente que este tema continuará a ser debatido no panorama do futebol português e europeu. Resta agora aguardar para ver quais serão as consequências desta decisão e como o futebol se adaptará a esta nova realidade.

TAS justifica multa ao Sporting com 'incoerência' de depoimento de Augusto Inácio

  1. O TAS justificou a multa ao Sporting com base na 'inconsistência' dos depoimentos de Augusto Inácio
  2. Inácio negou ter prestado dois depoimentos, mas o Maisfutebol confirmou que prestou dois testemunhos
  3. O TAS considerou que a falta de coerência nos testemunhos de Inácio comprometeu a sua credibilidade
  4. Sporting foi condenado a pagar 3 milhões de euros de indemnização a Mihajlovic

Sp. Braga enfrenta Benfica na Taça de Portugal com humildade e ambição

  1. O Sporting de Braga prepara-se para enfrentar o Benfica no Estádio da Luz, num jogo decisivo para a continuação da Taça de Portugal
  2. O treinador Carlos Carvalhal destacou a importância de manter a humildade e os pés no chão para conseguir alcançar o objetivo de chegar às meias-finais da prova
  3. Carvalhal acredita que o Sp. Braga pode surpreender se mantiver a mesma atitude que o tem guiado ao longo da época
  4. O presidente do Sp. Braga, António Salvador, já havia reiterado que a Taça de Portugal é sempre um objetivo prioritário para o clube
  5. Carvalhal destacou a união, o compromisso coletivo e a ambição da equipa como fatores-chave para o bom momento do Sp. Braga em 2023

Carvalhal pede humildade e ambição para o Sp. Braga derrotar o Benfica na Taça de Portugal

  1. O Sp. Braga enfrenta o Benfica amanhã no Estádio da Luz, em jogo a contar para os quartos de final da Taça de Portugal
  2. Carlos Carvalhal pediu humildade e ambição à sua equipa para eliminar o Benfica
  3. Carvalhal afirmou que este jogo da Taça de Portugal terá características diferentes dos anteriores entre as duas equipas esta temporada
  4. O objetivo do Sp. Braga é vencer a Taça de Portugal, revelou o presidente António Salvador

TAS desconsiderou depoimentos contraditórios de Augusto Inácio em processo de Mihajlovic

  1. O TAS desconsiderou os depoimentos de Augusto Inácio no processo relativo a Siniza Mihajlovic
  2. Inácio prestou dois depoimentos diferentes sobre o caso, um em inglês e outro em português
  3. O tribunal considerou que Inácio não parece credível devido à inconsistência dos depoimentos
  4. Inácio vai apresentar queixa por denúncia caluniosa contra o presidente do Sporting, Frederico Varandas

TAS desconsiderou depoimentos de Augusto Inácio no caso Mihajlovic

  1. O TAS desconsiderou os depoimentos de Augusto Inácio no processo envolvendo Sinisa Mihajlovic
  2. Inácio havia prestado duas declarações, uma em inglês e outra em português
  3. O tribunal considerou os depoimentos de Inácio contraditórios entre si
  4. Inácio afirma que apenas prestou um depoimento, em julho de 2018

Augusto Inácio responde a Frederico Varandas e desafia presidente do Sporting a publicar seu contrato

  1. Varandas afirmou que Inácio foi convidado por Bruno de Carvalho para ser diretor desportivo do Sporting
  2. Inácio diz que nunca desempenhou essa função, apenas a de diretor geral do futebol
  3. Inácio desafia Varandas a tornar público seu contrato de trabalho e acordo de rescisão
  4. Inácio acusa Varandas de o ter considerado testemunha não credível no processo de Sinisa Mihajlovic

Inácio ameaça Varandas com queixa após declarações sobre contratação

  1. Inácio ameaça apresentar queixa por denúncia caluniosa contra Varandas
  2. Inácio nega ter sido convidado a ser diretor desportivo e diz que foi diretor geral de futebol
  3. Inácio desafia Varandas a tornar público o seu contrato de trabalho e acordo de rescisão
  4. Inácio afirma que o departamento médico do Sporting está agora sob contrato de uma empresa do presidente Varandas