Polémica arbitragem ofusca empate entre Sporting e Benfica na luta pelo título

  1. O Sporting e o Benfica estão empatados na liderança da Liga Portuguesa
  2. O Benfica acusou o Sporting de exercer «pressão constante e desmesurada sobre a arbitragem»
  3. O Benfica contestou a validade dos dois golos do Sporting
  4. O Benfica apontou lances de «agressividade extrema» que deveriam ter resultado em expulsões

O empate entre o Sporting e o Benfica na 23ª jornada da Liga Portuguesa deixou a luta pelo título ao rubro, com os rivais de Lisboa agora empatados na liderança. No entanto, o jogo ficou marcado por uma acesa polémica em torno da arbitragem.

Em comunicado, o Benfica não poupou críticas aos responsáveis do Sporting, nomeadamente o presidente Frederico Varandas e o diretor Rui Borges. As «águias» acusaram os «leões» de exercerem «pressão constante e desmesurada sobre a arbitragem», o que, na sua ótica, teria condicionado as decisões dos árbitros em campo.

Segundo o Benfica, o primeiro golo do Sporting foi validado «apesar das imagens que todos viram», enquanto no segundo tento, o lance teria começado com um «claro fora de jogo não assinalado». A legalidade deste último golo, apontado por Viktor Gyökeres, foi particularmente contestada pelos encarnados.

O clube da Luz apontou ainda outros lances de «agressividade extrema» que, na sua perspetiva, deveriam ter resultado em expulsões, como o caso envolvendo o jogador do Sporting Ousmane Diomande.

No final do comunicado, o Benfica apelou ao fim das pressões sobre os árbitros, afirmando que «a pressão constante e desmesurada sobre a arbitragem tem de acabar. De uma vez por todas! Em defesa da verdade desportiva.»

Também o FC Porto emitiu um comunicado criticando a arbitragem neste jogo, questionando a colocação do VAR.

Candidatura «Por um Vitória maior» critica agendamento de eleições no mesmo dia de jogo da I Liga

  1. A candidatura «Por um Vitória maior» considera o agendamento um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»
  2. As eleições do Vitória Sport Clube estão marcadas para 1 de março, das 9h00 às 19h00, no mesmo dia do jogo da I Liga
  3. A lista de Luís Cirilo Carvalho exorta a direção a propor a alteração da data do jogo, para não interferir com a participação dos sócios
  4. A candidatura de Luís Cirilo Carvalho pede «uma explicação clara» dos critérios usados para este agendamento

Candidatura «Por um Vitória Maior» desagrada com jogo marcado para dia de eleições

  1. «profundo desagrado» face ao que considera ser um «desrespeito pelos valores democráticos e pelos sócios do clube»
  2. jogo marcado para 1 de março, data em que decorrem as eleições do Vitória de Guimarães
  3. votação a decorrer entre as 9h00 e as 19h00 no Pavilhão Desportivo Unidade Vimaranense
  4. Candidatura de Luís Cirilo Carvalho «exorta a que a direção do Vitória, com o acordo do Casa Pia Atlético Clube, proponha alteração do dia do jogo»