Polémica arbitragem ofusca empate entre Sporting e Benfica na luta pelo título

  1. O Sporting e o Benfica estão empatados na liderança da Liga Portuguesa
  2. O Benfica acusou o Sporting de exercer «pressão constante e desmesurada sobre a arbitragem»
  3. O Benfica contestou a validade dos dois golos do Sporting
  4. O Benfica apontou lances de «agressividade extrema» que deveriam ter resultado em expulsões

O empate entre o Sporting e o Benfica na 23ª jornada da Liga Portuguesa deixou a luta pelo título ao rubro, com os rivais de Lisboa agora empatados na liderança. No entanto, o jogo ficou marcado por uma acesa polémica em torno da arbitragem.

Em comunicado, o Benfica não poupou críticas aos responsáveis do Sporting, nomeadamente o presidente Frederico Varandas e o diretor Rui Borges. As «águias» acusaram os «leões» de exercerem «pressão constante e desmesurada sobre a arbitragem», o que, na sua ótica, teria condicionado as decisões dos árbitros em campo.

Segundo o Benfica, o primeiro golo do Sporting foi validado «apesar das imagens que todos viram», enquanto no segundo tento, o lance teria começado com um «claro fora de jogo não assinalado». A legalidade deste último golo, apontado por Viktor Gyökeres, foi particularmente contestada pelos encarnados.

O clube da Luz apontou ainda outros lances de «agressividade extrema» que, na sua perspetiva, deveriam ter resultado em expulsões, como o caso envolvendo o jogador do Sporting Ousmane Diomande.

No final do comunicado, o Benfica apelou ao fim das pressões sobre os árbitros, afirmando que «a pressão constante e desmesurada sobre a arbitragem tem de acabar. De uma vez por todas! Em defesa da verdade desportiva.»

Também o FC Porto emitiu um comunicado criticando a arbitragem neste jogo, questionando a colocação do VAR.

Família de Pinto da Costa rejeita participar em homenagens organizadas pelo FC Porto

  1. A família agradece profundamente todas as homenagens a Pinto da Costa
  2. A família irá respeitar a vontade de Pinto da Costa, que foi escrita, falada e explicitamente comunicada
  3. Nenhum membro da família irá participar em nada que envolva as pessoas mencionadas por Pinto da Costa
  4. A família não participará em quaisquer homenagens organizadas pela atual direção do FC Porto

Família de Pinto da Costa não participa em homenagens organizadas por «pessoas explicitamente comunicadas» pelo ex-presidente do FC Porto

  1. A família de Jorge Nuno Pinto da Costa não participará em homenagens organizadas por «pessoas explicitamente comunicadas» pelo ex-presidente do FC Porto
  2. Jorge Nuno Pinto da Costa faleceu no passado dia 15 de fevereiro
  3. Pinto da Costa amou o FC Porto profundamente desde a infância até ao último dia e serviu o clube durante mais de 60 anos
  4. As cinzas de Pinto da Costa vão permanecer na família, de acordo com a sua vontade expressa «já depois da publicação do último livro» ao amigo cardeal D. Américo Aguiar

Varandas assume responsabilidade caso Sporting não seja bicampeão

  1. Objetivo da Champions era chegar à fase de play-off e garantir receita de 50 milhões de euros
  2. Fica um sentimento amargo pela eliminação, mas Sporting tem de ser realista
  3. Responsabilidade pelo bicampeonato é da Direção, que já conquistou 4 títulos
  4. Bicampeonato era um objetivo imaginário, mas agora é um objetivo real