Fim da linha para Gonzalo García no Arouca

  1. Gonzalo García, treinador uruguaio de 41 anos, rescindiu contrato com o Arouca
  2. Vasco Seabra e Petit são os principais candidatos para substituir García
  3. Arouca perdeu por 4-1 com o Estoril, ditando a saída do técnico uruguaio
  4. Adjuntos Juan Carlos, Ibón Soto e José Carlos também deixam o clube

O treinador uruguaio Gonzalo García, de 41 anos, acertou ontem, de forma amigável, a rescisão de contrato com o Arouca, na sequência da pesada derrota sofrida no sábado, no reduto do Estoril (4-1).

Segundo apurou o jornal O JOGO, Vasco Seabra é o nome na primeira linha de sucessão e já há algum tempo muito bem referenciado pelo clube. Petit também goza de boa reputação e foi alvo de sondagem.

Goleada ditou fim do técnico


A goleada sofrida em casa do Estoril (4-1), no fim de semana, ditou o fim do percurso do técnico uruguaio no clube serrano. Os adjuntos Juan Carlos, Ibón Soto e José Carlos seguem o mesmo caminho.

«Ambos em busca de colocação, o primeiro procura voltar ao ativo depois de, em junho, ter deixado o comando técnico do Estoril - foi substituído por Ian Cathro. Já o segundo pode regressar ao futebol nacional após uma experiência de praticamente quatro meses no Cuiabá, do Brasil», revelou o jornal.

Joel Pinho pretende resolver a sucessão


Segundo o O JOGO, Joel Pinho, diretor-geral do Arouca, «não pretende deixar o processo arrastar-se e não é de descartar que o escolhido para substituir Gonzalo García seja oficializado já esta terça-feira».

Quanto ao uruguaio, que assumiu o comando técnico no arranque da temporada em curso, «não resistiu a um percurso irregular e marcado por seis derrotas em dez encontros». Na I Liga, a formação da Serra da Freita venceu apenas o Nacional e o Farense, ocupando, nesta altura, o 14.º lugar da tabela classificativa, com sete pontos conquistados.

Inácio reserva-se ao direito de apresentar queixa por denúncia caluniosa contra Varandas

  1. Augusto Inácio reserva-se ao direito de apresentar queixa por denúncia caluniosa contra Frederico Varandas
  2. Varandas afirmou que Inácio prestou dois depoimentos contraditórios no processo de Sinisa Mihajlovic
  3. Tribunal Arbitral do Desporto considerou os depoimentos de Inácio inconsistentes e sem credibilidade
  4. Inácio diz ter prestado apenas um depoimento em julho de 2018 e respondido a perguntas por email em agosto de 2018