Declarações de Vítor Campelos após a vitória do Arouca sobre o Gil Vicente

  1. Vitória do Arouca por 3-0 sobre o Gil Vicente
  2. Superioridade do Arouca na primeira parte do jogo
  3. Frustração de Vítor Campelos em relação a decisões de arbitragem anteriores
  4. Importância emocional de momentos-chave no jogo

Vítor Campelos, treinador do Arouca, partilhou as suas reflexões sobre a vitória por 3-0 sobre o Gil Vicente, destacando a atuação da sua equipa e expressando a sua frustração em relação a decisões de arbitragem anteriores que afetaram o desempenho da equipa.

Campelos enfatizou a importância de analisar além do resultado e destacou a superioridade do Arouca durante a primeira parte do jogo: 'Quem vê o resultado e não viu o jogo pensa que o Arouca dominou e teve por cima. Na realidade, quem esteve aqui e assistiu ao jogo vê que, na primeira parte, tivemos o controlo e domínio do jogo.' O treinador elogiou ainda a qualidade do golo marcado por Mújica e identificou áreas de melhoria para a equipa.

O treinador também expressou a sua frustração em relação a decisões de arbitragem anteriores que afetaram o desempenho da equipa: 'Quando chegamos a meio da semana e vamos vendo que o penálti a favor do Moreirense, na semana passada, não era... Isso tem um peso muito grande neste jogo, porque teríamos ganho o jogo e chegaríamos cá mais tranquilos.' Campelos destacou a importância psicológica dessas decisões e como elas afetam o desempenho da equipa.

Apesar das adversidades, o treinador elogiou o desempenho da equipa contra o Gil Vicente: 'Ainda assim, entrámos bem aqui hoje. O penálti falhado teve uma carga emocional grande e o golo que sofremos de seguida antes do intervalo.' Campelos reconheceu a importância emocional desses momentos no jogo.

Vítor Campelos terminou a sua análise destacando a qualidade do jogo e do desempenho do Arouca: 'Estávamos a ter o domínio e, num lance de bola parada, acabámos por sofrer o 2-0. Fomos fazendo substituições para aumentar o caudal ofensivo. Conseguimos fazer isso, estávamos a jogar no meio-campo do nosso adversário e depois, inexplicavelmente, num canto a nosso favor, conseguimos que o Mújica fosse isolado desde o meio-campo deles.'

Sp. Braga enfrenta Benfica na Taça de Portugal com humildade e ambição

  1. O Sporting de Braga prepara-se para enfrentar o Benfica no Estádio da Luz, num jogo decisivo para a continuação da Taça de Portugal
  2. O treinador Carlos Carvalhal destacou a importância de manter a humildade e os pés no chão para conseguir alcançar o objetivo de chegar às meias-finais da prova
  3. Carvalhal acredita que o Sp. Braga pode surpreender se mantiver a mesma atitude que o tem guiado ao longo da época
  4. O presidente do Sp. Braga, António Salvador, já havia reiterado que a Taça de Portugal é sempre um objetivo prioritário para o clube
  5. Carvalhal destacou a união, o compromisso coletivo e a ambição da equipa como fatores-chave para o bom momento do Sp. Braga em 2023

Carvalhal pede humildade e ambição para o Sp. Braga derrotar o Benfica na Taça de Portugal

  1. O Sp. Braga enfrenta o Benfica amanhã no Estádio da Luz, em jogo a contar para os quartos de final da Taça de Portugal
  2. Carlos Carvalhal pediu humildade e ambição à sua equipa para eliminar o Benfica
  3. Carvalhal afirmou que este jogo da Taça de Portugal terá características diferentes dos anteriores entre as duas equipas esta temporada
  4. O objetivo do Sp. Braga é vencer a Taça de Portugal, revelou o presidente António Salvador

TAS desconsiderou depoimentos contraditórios de Augusto Inácio em processo de Mihajlovic

  1. O TAS desconsiderou os depoimentos de Augusto Inácio no processo relativo a Siniza Mihajlovic
  2. Inácio prestou dois depoimentos diferentes sobre o caso, um em inglês e outro em português
  3. O tribunal considerou que Inácio não parece credível devido à inconsistência dos depoimentos
  4. Inácio vai apresentar queixa por denúncia caluniosa contra o presidente do Sporting, Frederico Varandas

TAS desconsiderou depoimentos de Augusto Inácio no caso Mihajlovic

  1. O TAS desconsiderou os depoimentos de Augusto Inácio no processo envolvendo Sinisa Mihajlovic
  2. Inácio havia prestado duas declarações, uma em inglês e outra em português
  3. O tribunal considerou os depoimentos de Inácio contraditórios entre si
  4. Inácio afirma que apenas prestou um depoimento, em julho de 2018